tag:blogger.com,1999:blog-24278798.post3461203223491536259..comments2024-01-03T15:17:52.812-03:00Comments on Flanar: iWork no iPad: Ops!Carlos Barretto http://www.blogger.com/profile/12466916615866286836noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-24278798.post-83672853855425763462010-04-24T13:00:16.651-03:002010-04-24T13:00:16.651-03:00Ei, Antonio!
Pirou?
O link que tu mandas é o mesmí...Ei, Antonio!<br />Pirou?<br />O link que tu mandas é o mesmíssimo que o post se refere.<br />Se liga!<br />RssssssCarlos Barretto https://www.blogger.com/profile/12466916615866286836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24278798.post-61236515843717588432010-04-24T11:37:04.899-03:002010-04-24T11:37:04.899-03:00Aqui é possível ler um ótimo review: http://migre....Aqui é possível ler um ótimo review: http://migre.me/zhDr (por Ars Technica)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24278798.post-78393035388574835312010-04-20T17:56:02.464-03:002010-04-20T17:56:02.464-03:00Simples: no caso do Keynote (mesmo na versão para ...Simples: no caso do Keynote (mesmo na versão para Mac) vários dos recursos bacanas e estilos utilizados pelo programa já se perdem mesmo na exportação para .ppt; quanto ao Numbers, sempre ocorrem alguns problemas na exportação entre formatos de planilhas diferentes por conta da maneira como os softwares (que qualquer desenvolvedor) tratam as fórmulas.<br /><br />É por isso que existem padrões e é por isso que é bom adotá-los. O formato ODF seria uma excelente opção, infelizmente a maioria das empresas seguem ignorando esse padrão aberto e aprovado tanto pela ISO como pela ABNT.<br /><br />Em ambos os casos (sobre o Numbers e Keynote no iPad) a Apple parece ter preferido ficar com o mínimo denominador comum. E de quebra ainda amarrar o usuário aos softs dela (ardil largamente utilizado pela indústria, infelizmente).Anonymousnoreply@blogger.com