E como se desgraça pouca fosse troco para esses dois indivíduos citados pelo Raul no post abaixo; vazou o áudio de uma reportagem feita pelo SBT de São Paulo ontem, que fora entrevistar o cônsul do Haiti naquele estado.É desde já uma vergonha para a diplomacia internacional.
O indivíduo, que não sabia que estava sendo gravado, disse que: "A desgraça de lá está sendo uma boa para a gente aqui, ficar conhecido".
E teve a coragem de me sair com essa: "Acho que de, tanto mexer com macumba, não sei o que é aquilo... O africano em si tem maldição. Todo lugar que tem africano lá tá f...", afirmou.
O cônsul, que tem cerca de 100 parentes no Haiti e ainda está sem notícias deles, criticou a religião africana.
Este despreparado, aproveita-se que o país não tem governo e as limitações da ONU são evidentes, para esculhambar com a sua própria terra natal, demonstrando um claro viés preconceituoso para com seus compatriotas, racista e intolerante. Comportamento inadimissíveis num diplomata. A formação de um diplomata não permite tal barbaridade.
Deve ser demitido já! O nome da criatura medonha e insensível atende pela alcunha de George Samuel Antoine (esq., na foto acima).
6 comentários:
Por isso eu adorei o texto da Carta Maior que postei no meu blog na semana passada: Que vazem os áudios!
É bom para que todos saibamos o que há por trás dessas carinhas cândidas que sempre aparecem diante das câmeras...
Que vazem os áudio sim, Leiska.
Agora, esse abominável burocrata deve ser punido.
Que tal ele voltar imediatamente para o seu país e pegar no pesado? Ajudando seu povo.
Meu amigo, só lembrando que há diferenças entre diplomata e cônsul. No mais, a tua crítica está corretíssima. Imagina se o cara não tivesse parentes desaparecidos e possivelmente mortos?
Caro Yúdice.
Realmente há a diferença entre Cônsul e Diplomata de carreira.
Tenho vários amigos diplomatas por aqui.
Agora, muitas vezes o diplomata de carreira, num determinado momento, pode ter o posto com o cargo de cônsul. Mas nem sempre. Um exemplo,é o serviço exterior brasileiro, no qual os diplomatas podem agir como cônsules, quando trabalharem em consulados ou em setores consulares de Missões diplomáticas. Um exemplo oposto é o do serviço consular americano, que é independente do serviço diplomático. Por este motivo - e também porque o tratamento jurídico do diplomata é diferente do de cônsul (convenções de Viena diferentes).
E, finalizando.Você tem razão.
É mais prudente e mais preciso não misturar as coisas.
Ocorre que ambos estão no âmbito de alcance da diplomacia, segundo a Convençao de Viena, supra citada.
Abraços e obrigado pelo comentário, importante para separar o joio do trigo.
Eis que a contagem de excrementos falantes já chega a três, e só em relação ao Haiti!
Primeiro foi o pastor Pat Robertson. Depois o radialista Rush Limbaugh. Ambos membros da fina flor do ultrareacionarismo ianque, veradeiros WASP's orgulhosos de terem pertencido à Juventude Hitlerista.
Agora surge o improvável: o cônsul do Haiti falando barbaridades medievais contra o povo que diz representar...
Eles nunca estiveram e nem vão estar nem ai pro Haiti, professor.
Gente da pior qualidade.
Postar um comentário