Fiasco - a notícia e o prefeito

A redação do Portal ORM, às 9h54 desta manhã, me saiu com esta pérola (in verbis):

No dia do aniversário da cidade de Belém, o prefeito Duciomar Costa não irá acompanhar as programações dos 393 anos da capital. Na manhã desta segunda-feira (12), o prefeito viajou às pressas para Brasília para uma audiência com o ministro do Superior Tribunal de Justiça, Cesar Ascor.
O parlamentar vai tentar recorrer de uma decisão do Tribunal de Justiça do Estado, que bloqueou R$ 40 milhões das contas do município, no último sábado (10). A viagem pegou de surpresa até a assessoria da prefeitura.
De acordo com a assessoria, o TJE determinou que a prefeitura pague uma dívida de R$40 milhões, em 12 parcelas, durante um ano. Em Brasília, o prefeito tentará garantir uma prerrogativa que aumenta esse prazo para 10 anos. Caso a medida seja mantida, os custos inviabilizariam o pagamento de folha de pessoal e também investimentos na cidade.
Duciomar Costa pode voltar ainda hoje para Belém. Uma coletiva foi marcada para amanhã, às 9h no Palácio Antônio Lemos, sede da prefeitura.
Ainda de acordo com a assessoria, os advogados da prefeitura já entraram com uma ação cautelar pedindo a suspensão da medida junto ao STJ.

Vamos lá:
1. O prefeito nunca foi campeão de popularidade e jamais curtiu essa coisa de se misturar com o povo de Belém. Ele não participar das festividades não deveria ser surpresa para ninguém, muito menos para quem trabalha com ele.
2. Quanto a viajar para Brasília, isso ele faz muito bem, desde o começo do primeiro mandato. Que o diga a ex-primeira-dama.
3. O autor da nota chamou o prefeito de "parlamentar". Tudo bem que isso pode ser conseqüência do ctrl+C/Ctrl+v que todos usamos hoje em dia, mas que passa um atestado de burrice feio, lá isso passa.
4. O jornalista podia ter-se dado ao trabalho de checar. O STJ não possui nenhum ministro chamado "Cesar Ascor". O nome correto é Cesar Asfor Rocha (o ministro convencionou assinar assim, omitindo o seu prenome, Francisco). Aliás, trata-se do atual presidente daquela corte.
5. Quanto ao mérito da notícia - bloqueio de valores, capazes de inviabilizar a administração municipal -, isso tem a ver com a competência e a probidade com que temos sido governados. Alguém saberia dizer quando foi que esse tipo de coisa aconteceu antes da "era Dudu"?

PS - Durante os dois mandatos de Edmilson Rodrigues (não cito este para defender as esquerdas, mas porque trabalhei na Câmara no primeiro mandato, e na SEMAJ no segundo, portanto tenho algum conhecimento de fato), aconteceu de irregularidades ameaçarem o repasse de verbas federais. Em todos os casos, as irregularidades foram esclarecidas ou resolvidas, antes que a ausência do dinheiro causasse prejuízos reais. A mais grave foi a situação dos servidores comissionados e temporários, que por emenda constitucional deveriam contribuir para o INSS e não para o sistema previdenciário municipal. Neste caso, a culpa não era do Município. O que houve foi uma mudança no sistema previdenciário nacional, que pegou de calças curtas todos os Municípios brasileiros e não apenas Belém. Para que o IPAMB não quebrasse, era impossível fazer o repasse de todas as contribuições recolhidas de uma vez, por isso houve uma negociação para parcelamento. Coisas que gerenciamento resolve. Quando ele existe.