Desrespeito à dignidade humana, apelo sexual, exposição de pessoas ao ridículo, homofobia, incitação à violência, tortura, humilhação e nudez. O tal BBB 10 (Globo) é o campeoníssimo do 17º Ranking da Baixaria na TV, divulgado ontem pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara Federal. Acreditem, ganhou do Ratinho, do Faustão e outros do naipe. Foi o programa de TV que mais recebeu denúncias de desrespeito aos direitos humanos na campanha "Quem financia a baixaria é contra a cidadania".
sexta-feira, 7 de maio de 2010
Baixaria x Cidadania: Eis a Questão
Publicado por Franssinete Florenzano, no blogue que a jornalista pilota:
Assinar:
Postar comentários (Atom)
7 comentários:
Prezado itajaí,
concordo em 90%, mas as pegadinhas picantes, não chegam nem a ser erotizadas. não acha? é uma nudez ingênua, acho que não faz mal a ninguém, na verdade penso que a maioria das pessoas que aparecem naquelas pegadinhas e pelas suas reações parecem ser bem resolvidas sexualmente. gostaria de ver a reação das pessoas aqui no Brasil.
Agora, em relação aos BBS e Demitidos da vida, francamente, eles deixam uma péssima mensagem para a juventude, esses programas forjam a trapaça, o vale tudo e a idéia de uma das coisas que é mais importante na juventude, a aptidão para formação de amizades, depende das conveniências materiais da situação. Lástima...
Abs,
Nilson Soares
Concordo com você Nilson. Mas acho que é preciso considerar o seguinte, há espaço para todo tipo de produção, quem define o que deseja assistir é a audiência.
É pena que comercialmente produções apelativas e de conteúdo rasteiro são muitíssimo mais rentáveis que as demais.
Daí a importância de canais públicos e abertos de TV, com programação diferenciada.
E quem sabe de uma legislação que imponha as emissoras dos canais abertos um percentual mínimo de programação nos mesmos parâmetros.
Hoje no Brasil infelizmente estamos trilhando o caminho opostos, há um interesse e esforço do governo em impor regras aos canais pagos e fechados.
Ocorre que coisa semelhante seria muito mais efetiva e desejável para os canais abertos dado o alcance e nível sócio-cultural da maior parte da audiência.
Itajaí moderei sem querer o comentário do Antonio Fonseca. Desculpe!
A propósito. Um ótimo comentário, diga-se.
Ora, Val-André, pra que desculpas se você agiu certo? Obrigado.
Concordo que o usuário deve definir por si o que deseja assistir. Por outro lado cabe controle externo nos casos onde há flagrante desrespeito a lei, como é o caso de expor pessoas a situações humilhantes e de risco.
Quanto aos programas citados só conheço o BBB. Pelo nível do pouco que ví e lí está mais do que justificada a avaliação da campanha.
Fonseca,
Irretocável sua colocação.
Adiciono que o fenômeno parace que é mundial, não só uma exclusividade tupiniquim.
Mas é muito triste imaginar que as pessoas (geralmente as mais simples) são praticamente obrigadas a conviverem com um entretenimento de péssima qualidade que jamais lhes darão a oportunidade de ver como a vida poderia ser diferente.
O que importa hoje é o entretenimento, não o auxílio à educação, à prestação de uma informação de qualidade.
Por exemplo, eu tinha grande respeito pela emissora Bandeirantes, porém quando ela contratou aquele jornalista grosseiro e ultra-pedante para ser âncora de lá, fiquei receoso.
Outro dia vi que a band alcançou o fundo do poço: Em um programa, se não me engano chamado Video News, apresentaram ás 20:00 horas de um dia de semana um video amador onde um cão, acho que um golden retriever, brincava com uma senhora e a certa altura resolveu tentar copular com a mesma, no fundo várias risadas... aí percebi era para nós (telespectadores) acharmos divertido.
Até pensei em escrever para o Boechat, mas é aquilo que o Fonseca comentou, custo baixo e boa audiência...
abs,
NIlson Soares
Não assisto nenhum desses programas.
Deploro também o tal do CQC.
Um lixo fedorento, assim como os demais.
Tá, mas e quem é o primeiro colocado???
Postar um comentário