-----------
Eu! Por exemplo. Quem, em sã consciência, não teme o judiciário brasileiro? Para falar por baixo sobre um assunto dos altos: é só lembrar que fim levou o caso Dantas e seu Opportunity. Em ano eleitoral me parece adequado trazer duas questões ao campo da visibilidade. Uma é o Mensalão. Outra, o Gilmar Mendes. A primeira questão está na mesa do Joaquim Barbosa, Ministro do STF. A outra, está no cérebro de Gilmar Mendes - pois gente do quilate dele não guarda certas anotações no papel. As duas nos falam, com franqueza, dos esquemas de corrupção, favorecimento, e perda de limites institucionais. As duas colocam na dimensão do conflito institucional: o executivo, o legislativo e o judiciário. As duas expõe os flancos das relações entre mídia e política. Questões da maior seriedade que estão dimensionadas pelo "campo" dos interesses em disputa. Eu gostaria de ver o Mensalão sentenciado pelo STF. Qual é a sentença do ministro Joaquim Barbosa? Isto me interessa. Mas não concordo com os encaminhamentos dados pela revista Veja. Nem posso concordar com a over exposição do fato, que será dada em período eleitoral. Isto é antirrepublicano, para dizer o mínimo. Agora, não posso assumir o discurso partidário do PT de que a causa - os fins - explica o Mensalão. E, até, pode torná-lo uma boa ação: Alto lá! Quanto à Veja: É público que Civita mandou seus enviados procurarem Lula para intermediar junto ao HSBC a dívida do Grupo Abril. E que a moeda de troca seria amenizar a difusão dos fatos sobre o Mensalão. O que não aconteceu. Veja transformou Lula no diabo - sem vestir Prada. Aliás, Lula é o diabo para a revista Veja desde a primeira eleição de Fernando Henrique Cardoso. Quem é Gilmar Mendes? Talvez o mais respeitado estudioso de matéria constitucional, no Brasil. Mas um arrogante. Um ministro que não tem papas na língua; e que é abertamente favorável à manutenção do status quo das elites financeiras; que fazem o diabo aqui no Brasil. Não sabemos nem a metade da missa na qual o supremo ministro vem rezando. E como saber? Os caras são os donos do poder! A baixaria midiática já começou a rolar. E é só o começo. Eu? Clamo por transparência e cidadania: Ampla e irrestrita.
-------------------------------------------------
Eu! Por exemplo. Quem, em sã consciência, não teme o judiciário brasileiro? Para falar por baixo sobre um assunto dos altos: é só lembrar que fim levou o caso Dantas e seu Opportunity. Em ano eleitoral me parece adequado trazer duas questões ao campo da visibilidade. Uma é o Mensalão. Outra, o Gilmar Mendes. A primeira questão está na mesa do Joaquim Barbosa, Ministro do STF. A outra, está no cérebro de Gilmar Mendes - pois gente do quilate dele não guarda certas anotações no papel. As duas nos falam, com franqueza, dos esquemas de corrupção, favorecimento, e perda de limites institucionais. As duas colocam na dimensão do conflito institucional: o executivo, o legislativo e o judiciário. As duas expõe os flancos das relações entre mídia e política. Questões da maior seriedade que estão dimensionadas pelo "campo" dos interesses em disputa. Eu gostaria de ver o Mensalão sentenciado pelo STF. Qual é a sentença do ministro Joaquim Barbosa? Isto me interessa. Mas não concordo com os encaminhamentos dados pela revista Veja. Nem posso concordar com a over exposição do fato, que será dada em período eleitoral. Isto é antirrepublicano, para dizer o mínimo. Agora, não posso assumir o discurso partidário do PT de que a causa - os fins - explica o Mensalão. E, até, pode torná-lo uma boa ação: Alto lá! Quanto à Veja: É público que Civita mandou seus enviados procurarem Lula para intermediar junto ao HSBC a dívida do Grupo Abril. E que a moeda de troca seria amenizar a difusão dos fatos sobre o Mensalão. O que não aconteceu. Veja transformou Lula no diabo - sem vestir Prada. Aliás, Lula é o diabo para a revista Veja desde a primeira eleição de Fernando Henrique Cardoso. Quem é Gilmar Mendes? Talvez o mais respeitado estudioso de matéria constitucional, no Brasil. Mas um arrogante. Um ministro que não tem papas na língua; e que é abertamente favorável à manutenção do status quo das elites financeiras; que fazem o diabo aqui no Brasil. Não sabemos nem a metade da missa na qual o supremo ministro vem rezando. E como saber? Os caras são os donos do poder! A baixaria midiática já começou a rolar. E é só o começo. Eu? Clamo por transparência e cidadania: Ampla e irrestrita.
-------------------------------------------------
3 comentários:
Gilmar Mender é um conhecedor profundo das leis, de todas, aliás, fez várias! Alterou Constituição, princípíos. Era a "cabeça pensante juridico-legal" dos tempos FHC. Sei de algo próximo da gente que, aqui, claro, não escreverei. Só ao vivo, à beira de um certo lago que conhecemos.
O que tenha achado por demais engraçado, Marise, neste angu do conversê Mendes, Lula e Jobim, é o primeiro dizer que repudia e repudiou tal intromissão. Um outro Ministro, ficar indignado, bradando que "isto não pode acontecer". A imprensa dar como "vejam só o que nós descobrimos"...
...como disse certa vez: ra, ra e ra!
Concordo com Noblat sobre Gilmar Mendes e Lula: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/05/28/a-indecencia-de-lula-gilmar-jobim-por-ricardo-noblat-447591.asp#.T8PWq0v-hsg.facebook
Lafayette, eu quero saber sim! E o ra ra ra: eu endosso!
Postar um comentário