-----------------------------------
Talvez, quando o Código Florestal seja "votado", tenhamos chegado a um acordo.O que considero impossível!O que está em discussão no código não é matéria de fácil entendimento. Os donos dos agronegócios não entendem porque manter a floresta de pé. Não tem mais floresta na Europa!?!O que aconteceu na América do Norte?!? Não se consideram latifundiários!Mas produtores rurais.E muitos, de fato, são. Para criar gado precisam de enormes quantidades de terra,com capim plantado.Estão entregando gado na Venezuela. No Irã. Nos Emirados Árabes?!? Mas a pequena propriedade ainda segura a economia familiar, no campo. A Reforma Agrária não veio. E a Amazônia continua sendo a grande vilã do desenvolvimento nacional. Ou seja:o Código Florestal é do tamanho dos dilemas e das contradições do mundo rural. É a mais difícil matéria que o legislativo brasileiro recebeu prá votar. A decisão tá com o governo? A decisão tá com a Dilma? Jamais. A decisão continua na mão dos oligarcas e de seus representantes. A decisão está na mão dos burocratas do Incra, e dos demais orgãos públicos; que fingem que controlam o incontrolável.No Congresso e no Senado estão as bancadas ruralistas fazendo a conta de quanto saiu o pesado lobby que desenhou as estratégias e as negociações.O movimento social não está dormindo, nem é representado apenas pelo MST, como quer fazer crer o sistema de informações. O fato é que a agricultura familiar ainda é a responsável pela sobrevivência de milhares no campo.O fato é que a questão da propriedade da terra continua no centro do litígio.E quem mora nos centros urbanos desconhece a matéria, e opina utilizando o feeling, e nada mais.É uma matéria complexa. Brinco que ela está sendo "votada" porque é isto mesmo. Preservação é um tema que só embala os sonhos de moradores dos grandes centros urbanos. Nas áreas onde há floresta em pé: o melhor seria derrubar. E não é só nas grandes cidades que o tema do desenvolvimento cala fundo.Não, ele cala fundo em todo canto onde houver riquezas naturais e miséria social.Onde estão as grandes bancadas políticas preservacionistas?!? Na Alemanha; em São Paulo; em Nova York!
O Nordeste vai se desenvolvendo com indicadores sociais bem melhores que os da Região Norte.O Centro-Oeste e o Norte vão continuar com a plena expansão dos conflitos agrários e do avanço sobre as áreas florestais. Até lá, melhor seria ver o Código Florestal distante dos oligarcas.Não dá.Não vejo nenhum problema em olhar as oligarquias com o desprezo que merecem. Confesso que estou farta delas. Reles, burras e torpes. Que pena que isto ainda perdure por muito mais tempo. Melhor seria que se tornassem cinzas. Mas não será assim.Os conflitos que estão contidos no Código Florestal:estão apenas contidos!Ou seja, represados!Longe estão de representar acordos e entendimentos sociais. Fiscalização e repressão são os melhores indicadores para fazer projeções sobre o futuro do Código.Vamos olhar para o Ibama e para o Incra: Quais são as nossas chances?!?
------------------
Talvez, quando o Código Florestal seja "votado", tenhamos chegado a um acordo.O que considero impossível!O que está em discussão no código não é matéria de fácil entendimento. Os donos dos agronegócios não entendem porque manter a floresta de pé. Não tem mais floresta na Europa!?!O que aconteceu na América do Norte?!? Não se consideram latifundiários!Mas produtores rurais.E muitos, de fato, são. Para criar gado precisam de enormes quantidades de terra,com capim plantado.Estão entregando gado na Venezuela. No Irã. Nos Emirados Árabes?!? Mas a pequena propriedade ainda segura a economia familiar, no campo. A Reforma Agrária não veio. E a Amazônia continua sendo a grande vilã do desenvolvimento nacional. Ou seja:o Código Florestal é do tamanho dos dilemas e das contradições do mundo rural. É a mais difícil matéria que o legislativo brasileiro recebeu prá votar. A decisão tá com o governo? A decisão tá com a Dilma? Jamais. A decisão continua na mão dos oligarcas e de seus representantes. A decisão está na mão dos burocratas do Incra, e dos demais orgãos públicos; que fingem que controlam o incontrolável.No Congresso e no Senado estão as bancadas ruralistas fazendo a conta de quanto saiu o pesado lobby que desenhou as estratégias e as negociações.O movimento social não está dormindo, nem é representado apenas pelo MST, como quer fazer crer o sistema de informações. O fato é que a agricultura familiar ainda é a responsável pela sobrevivência de milhares no campo.O fato é que a questão da propriedade da terra continua no centro do litígio.E quem mora nos centros urbanos desconhece a matéria, e opina utilizando o feeling, e nada mais.É uma matéria complexa. Brinco que ela está sendo "votada" porque é isto mesmo. Preservação é um tema que só embala os sonhos de moradores dos grandes centros urbanos. Nas áreas onde há floresta em pé: o melhor seria derrubar. E não é só nas grandes cidades que o tema do desenvolvimento cala fundo.Não, ele cala fundo em todo canto onde houver riquezas naturais e miséria social.Onde estão as grandes bancadas políticas preservacionistas?!? Na Alemanha; em São Paulo; em Nova York!
O Nordeste vai se desenvolvendo com indicadores sociais bem melhores que os da Região Norte.O Centro-Oeste e o Norte vão continuar com a plena expansão dos conflitos agrários e do avanço sobre as áreas florestais. Até lá, melhor seria ver o Código Florestal distante dos oligarcas.Não dá.Não vejo nenhum problema em olhar as oligarquias com o desprezo que merecem. Confesso que estou farta delas. Reles, burras e torpes. Que pena que isto ainda perdure por muito mais tempo. Melhor seria que se tornassem cinzas. Mas não será assim.Os conflitos que estão contidos no Código Florestal:estão apenas contidos!Ou seja, represados!Longe estão de representar acordos e entendimentos sociais. Fiscalização e repressão são os melhores indicadores para fazer projeções sobre o futuro do Código.Vamos olhar para o Ibama e para o Incra: Quais são as nossas chances?!?
------------------
Nenhum comentário:
Postar um comentário