Privatização da água

Na caixinha de comentários do post Deselegância, um leitor anônimo deixou o seguinte comentário:

Gostaria de manifestar minha opinião sobre este assunto tão importante e polêmico: a privatização da Cosanpa.
Primeiro, gostaria de deixar bem claro que repudio qualquer tentativa de privatizar os serviços de abastecimento de água em qualquer Município ou Estado do Brasil. A água, por concepção, é e sempre será um bem social - a que todos os cidadãos devem ter acesso, não devendo jamais ser explorado apenas com olhar comercial.
Já analisando a situação atual da Cosanpa, acredito que não haja muito mistério para desvendar a solução de tal impasse:
1 - A Prefeitura quer o valor de R$ 73 milhões pelo patrimônio do Saaeb, para incorporá-lo ao da Cosanpa. Nada mais justo do que pagar pelos investimentos já feitos pelo Poder Municipal. Mesmo que, no meu entendimento, esta quantia esteja um pouco superfaturada;
2- Governo Estadual diz não querer perder a concessão do abastecimento de Belém para o município. Se formos analisar bem, basta efetuar o pagamento solicitado pela Prefeitura de Belém e tudo estará acertado. O município passa a ser agente fiscalizador da qualidade dos serviços oferecidos pela Cosanpa e esta, por sua vez, regulariza sua situação como concessionária de fato do abastecimento de água em Belém. É importante salientar neste momento que a governadora Ana Júlia, em 2006, tinha como meta de Governo, se eleita fosse, a não-privatização da Cosanpa e o investimento de milhões de reais. Ela dizia que a privatização seria o objetivo de seu adversário Almir Gabriel.
Pela análise do balanço da Cosanpa de 2007, é nítido o repasse de R$ 73 milhões do governo estadual para a Cosanpa, contra R$ 24Milhões de repasse/ano no governo anterior, o que comprova um aumento em despesas de R$ 36 milhões/ano, injustificáveis quando falamos em investimentos, porém totalmente justificáveis quando verificamos a folha de pagamento de DAS's atual. Por que então não enxugar a folha de pagamento, retornando o quantitativo e valores de DASs ao que era antes, e negociando o valor poupado com o município para obter enfim a concessão do abastecimento de água? Ao governo estadual basta força de vontade, muito mais vontade do que força. Pois é simples dizer que é contra a privatização mas não agir, não querer negociar.
3- Por fim, também é necessário comentar quanto a qualidade atual dos serviços de abastecimento e sobre os resultados alcançados pela Companhia: também há solução! A Cosanpa necessita de gestores sérios e comprometidos em saneá-la. É de conhecimento público que esta dita gestão está hoje por conta do PMDB, erro gravíssimo para o fim que é proposto. A Cosanpa tem investimentos altíssimos contratados junto ao Bird, BNDES, Caixa Econômica Federal, sem falar dos investimentos do PAC. Nunca na história da Cosanpa se viu tanto investimento. Falta apenas direção, integridade, gestão, seriedade para tirá-la desta situação.
Ainda acredito que este possa ser apenas um capítulo a ser esquecido na história da Cosanpa para o bem dela e muito mais para o bem de todos os cidadãos. Vendo o verdadeiro lado da moeda, o que vocês pensam agora sobre este assunto?

Pela pertinência e aparente conhecimento do assunto, o comentário mereceu vir à ribalta (© Juvêncio de Arruda).

No entanto, não me parece bem que o interesse da Prefeitura seja entregar o serviço de água e esgoto da capital à Cosanpa, mediante indenização dos investimentos feitos pelo município. O que Duciomar Costa e Raul Meireles vêm defendendo é a privatização do sistema - o que é bem diferente do sugerido pelo anônimo comentarista.