A arte perdida de curar

(Pedro Vallinoto Neto, Médico)

            Quando li neste Blog “Na cabeceira da existência: a Faculdade de Medicina”, epigrafado pelo Aristóteles, lembrei-me de “A Arte Perdida de Curar”, do laureado Bernard Lown (Nobel da Paz, 1985), médico e pacifista. Grifou assim: “A razão básica de a medicina ter perdido o rumo, senão a alma: partiu-se o pacto implícito existente entre médico e paciente, consagrado durante milênios”.  

Segundo Lown, falta hoje na medicina o interesse inato de ser médico por bem sê-lo, fazendo o melhor para curar ou amenizar o sofrimento de outrem. O vínculo, hoje, é arrefecido pelos avanços tecnológicos, importantes, porém não imprescindíveis e muito menos substituto da conversa. É deixar o paciente falar: o bom médico deve primeiro aprender a ouvir.   

           A retratação de Anatole Broyard, crítico literário e escritor americano, morto em 1990, vitimado pelo câncer de próstata, é o maior exemplo desse grifo. Ele escreveu no The New York Times Magazine, no ano de sua morte: “Eu não tomaria muito tempo do meu médico. Desejaria apenas que matutasse sobre minha situação talvez uns cinco minutos, que por uma vez me franqueasse a mente por inteiro, que por um breve tempo vinculasse comigo, esquadrinhando-me a alma tão bem como meu corpo, para então entender o meu mal, pois cada indivíduo adoece à sua maneira. Assim como me pede exames do sangue e dos ossos de meu corpo, desejaria que meu médico me examinasse considerando o meu espírito tanto quanto minha próstata. Sem um reconhecimento desses, não sou mais que uma doença.”

Igualmente, embebido pelo mistério de curar, a epígrafe de Aristóteles de Miranda, no texto postado, nos transporta para uma medicina mais humanística que científica; mais beira de leito que tecnológica; mais arte que matemática. Ademais, também asfixia a Bíblia e sentencia Eclesiastes (38:15) à guilhotina, quando diz: “aquele que pecou aos olhos do Criador, que caia nas mãos dos médicos”.