Quem não se lembra da febre dos palmtops? E quem também não se lembra que palmtop, era quase sinônimo dos computadores de mão fabricados pela Palm?
De fato, a empresa foi a responsável pela enorme massificação destas pequenas maravilhas. Muitos ainda portam os Palms e dizem-se até certo ponto, algo dependentes destes aparelhinhos. Portaram seus bancos de dados para algum aplicativo Palm compatível, e agora, vêem-se em uma espécie de dilema.
Dilema seguramente provocado pela própria Palm, que ao longo de anos, parece ter congelado no tempo. Desde a versão 5. alguma coisa, a empresa nada lançou de novo para seu sistema operacional Palm OS. Para piorar, não conseguiu sequer inovar em hardware.
Enquanto isso, recebemos pelo e-mail, esta "promoção" da loja Palm Brasil em parceria com o Submarino, do Treo 750 com Windows Mobile para Pocket PC. Uma versão do Windows Mobile para se utilizar com as stylus pen, aquelas canetinhas para se escrever na tela.
O visual é arrojado, o equipamento é bonitinho e se propõe a ser um smartphone. Oferecido com frete grátis em 12 vezes sem juros, a opção parece atraente.
Mas vejamos suas configurações:
- processador Samsung 300 MHZ (!!!!!)
- teclado QWERTY
- câmera de 1.3 megapyxels
- 128 mbytes de memória flash com 60 mbytes para você armazenar seus arquivos
- slot para cartão mini SD de até 2 gbytes
- tela LCD de 240 x 240 touchscreen
- conectividade infravermelho e bluetooth
- compatível com GSM/GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA (3G)
- sincronismo pleno com possibilidade de instalação de aplicativos, só na plataforma Windows. Para Mac OS X, somente o sincronismo de contatos, tarefas e calendário, adquirindo um aplicativo especial para a plataforma da Apple.
Dê uma boa olhada.
Percebeu? É claro que sim.
Em tempos em que até um Nokia possui conectividade WiFi, é inconcebível um equipamento desta categoria e ainda por cima com este preço simplesmente não apresentar este tipo de conexão.
Infravermelho??? Quosque tanden?
Agora, tô fora. Mas há uns 2 anos atrás, já o desejei.
Mas como sempre aparece quem goste, os links estão aí.
3 comentários:
Por um valor menor é possível comprar um Palm Centro, mais 'smart' que este aparelho.
Obsoleto por obsoleto eu fico com o PalmOS 5, um sistema austero e honesto, muito superior em qualidade ao Windows Mobile - pelo menos você não vai deixar de atender a uma ligação porque o sistema travou ou precisou ser reinicializado!
PS: O Centro é uma ótima opção, pena que não dá para recomendá-lo aqui no Brasil por causa do nosso absurdo regime de tributação. A proposta da Palm para o Centro é de um smartphone funcional por menos de $100 ($99,99 lá nos EU). Por aqui ele não sai por menos de R$ 900,00 (um assinte).
Há também o Treo Pro, que teria sido revolucionário caso a Palm o tivesse lançado a dois anos atrás. Infelizmente também está equipado com o infame Windows Mobile, que eu particularmente me recuso a usar.
Para encerrar, acho importante ressaltar que a Palm foi a responsável direta pela popularização dos smartphones com sua venerável família Treo. É uma pena que tenham perdido o timing do negócio.
Infelizmente, Antonio, o Palm OS trava também. Neste particular, isso não é privilégio do Mobile. Que concordo com vc, definitivamente é uma porcaria.
Sem falar na malfadada ferramenta de sincronismo Active Sync.
É verdade, o Palm as vezes trava. Isso ocorre essencialmente por três fatores, multi-tarefa cooperativa do sistema operacional (quem controla a atenção do processador não é o sistema e sim as aplicações), aplicações mal comportadas (semelhante ao que ocorria no Windows 3.11 e Mac OS 9, por exemplo) e execução de aplicações no mesmo espaço de memóra (sem proteção/isolamento).
É mas o Palm OS só é capaz de executar uma aplicação por vez (diferente do Windows Mobile), portanto é bastante remota a possibilidade de um travamento do sistema quando executando as aplicações padrão do SO, geralmente bem escritas e depuradas.
Eu por exemplo nunca vi alguém perder uma ligação telefônica no Treo por causa de travamento. Simplesmente porque na hora H apenas a aplicação responsável pelo funcionamento do telefone - além das funções básicas do sistema operacional - estarão em execução.
No caso do Windows Mobile a Microsoft escolheu implementar um gerenciamento de memória semelhante ao do Windows convencional (dentre outras péssimas escolhas), o que se mostrou um erro primário uma vez que um telefone é um dispositivo com severas restrições se comparado com um computador completo.
No Mobile a qualquer momento podem estar em execução aplicações em background (consumindo memória, processamento, etc) além da aplicação em foreground, aquela com a qual o usuário está interagindo diretamente.
Some a isso um algoritmo de gerenciamento de memória de qualidade questinável e você terá nas mãos (literalmente) um dispositivo esquizofrênico e pouco confiável, para dizer o mínimo.
Postar um comentário