Mosqueiro: vá sim. Mas exija limites de todos!

Sou frequentador de Mosqueiro desde a mais tenra idade, quando meus pais construíram uma casa, em uma frequentada praia da ilha. Isso, numa época onde não havia luz elétrica e nem água encanada. Aliás, apenas um único veículo (uma Rural verde do Ceci), circulava pela ilha levando os visitantes que chegavam através do navio Presidente Vargas, aos rincões mais longínquos. Lembro-me como se fosse hoje, que meu pai utilizava os lampiões à querosene e tinha um poço artesiano, que no início, funcionava através de bombeamento manual de água para a caixa. É isso mesmo! Pagava um nativo, forte feito um cavalo, para bombear água às 6 h da manhã e às 6 da tarde. Era o "caçamba", apelido que ele mesmo utilizava para se apresentar ao serviço.

Depois, muito depois, veio a ponte, e com ela, os demais serviços públicos como luz elétrica, água encanada e finalmente, o telefone. Estes serviços foram muito bem vindos tanto aos que moram quanto aos que utilizam a ilha para seu descanso. E todos puderam de fato progredir e usufruir destes avanços. Longe de mim, justo eu, um saudosismo pelo primitivo ambiente da ilha, à ponto de atravancar os "avanços" para aquela região. Muito embora, seja de opinião que alguns lugares devam mesmo ser preservados da barbárie humana. Mas Mosqueiro, pode perfeitamente adaptar-se as novas necessidades, sem que para isso, instale-se a ditadura de um setor da sociedade sobre outro. Está em questão portanto, a definição de "avanço".

Todos podem e tem o direito de usufruir de suas delícias. E para isso, tanto o poder público quanto o homem, devem estar atentos. O primeiro, tem maior responsabilidade pois tem poder de estruturação, planejamento, de educação, de legislação e de fiscalização. O segundo tem no mínimo, um dever ético (definido como "a consciência do outro") de respeitar o próximo e o bem comum. No mínimo.

Mas ao longo de alguns anos, a ilha vem sendo sim maltratada. Não só pelo funcionamento cada vez mais precário destes mesmos serviços, bem como pelo próprio homem que a frequenta.
Não que se trate de alguma anomalia exclusiva de Mosqueiro. É óbvio que não. Longe de mim simplificar as coisas. É complexa a questão sim. E por isso mesmo, cabe a discussão.

Há tempos, o ex-prefeito Hélio Gueiros, alegando uma "queda pessoal" pela ilha e seus encantos, levou o carnaval de Belém para a orla. Mas como sempre parecem fazer, as autoridades incorrem no mesmo erro: atraem uma horda de frequentadores de ocasião, sem que a ilha tenha a estrutura adequada para recebê-los. E quando digo estrutura, digo não só luz e água. Mas também policiamento ostensivo para coibir os abusos e outros crimes, daqueles que se aproveitam exatamente disso. Onde existe álcool em profusão, música em profusão e, uma boa motivação, advinhem o que pode acontecer? Excessos.

A questão dos veículos com sons automotivos super-hiper dimensionados, é antiquíssima. É um excesso flagrante e contumaz. E posso afirmar que contribui muitíssimo para a insalubridade crescente daquele lugar. E isso, certamente, não é privilégio de Mosqueiro. Belém é uma cidade barulhenta. Mas tanto em Mosqueiro quanto em Belém, carros parados à porta de sua casa, com som em altíssimo volume, à ponto de fazer tremer as janelas, é algo definitivamente inaceitável. É avançar ilegalmente em cima do meu direito líquido e certo de viver em paz em minha casa.

Ao longo de anos, enfrentando com a devida cautela o problema, já tentamos todas as maneiras possíveis de abordar os infratores amigavelmente. Mas sempre, mesmo quando "pedimos" que diminuam o volume para algo tolerável, sofremos em 90% das vezes, ameaças de agressão. Agora, não mais perdemos tempo. Chamamos a polícia. E esta, vez por outra, atende. Outras tantas, não. E aí? Confesso que neste último caso, já imaginei uma máquina de atirar ovos nos carros. Mas certamente, não seria a melhor solução não é verdade?

Focando especificamente o Mosqueiro, sou historicamente sensível a necessidade de gerar renda para aquela comunidade de residentes, com a qual convivo há 46 anos. Mantenho-me disposto a ajudá-los a manter seu ganha-pão. Mas não poderia concordar com nenhuma solução intrusiva, sem que limites mínimos fossem respeitados. Não radicalizem, portanto. Assim, continuarão contando com minha tolerância.

É interessante que, neste ponto, a questão parece encontrar alguma similaridade com a dos camelôs na Avenida Presidente Vargas. Em nome da necessidade, da busca de alternativas para o pequeno comércio, do "pelo menos não vou roubar", aplicam-se soluções desproporcionais, que desrespeitam o bem comum.

Mas não vou mais me alongar. Há quem apareça para dizer que estaria interessado em atacar de morte o suado provento dos "pequenos" comerciantes de Mosqueiro. Desde já, minha declarada disposição em garantir seus proventos. E eles, se de fato zelam por seus interesses, deveriam unir-se aos que desejam luz, água, saúde, policiamento com repressão sistemática aos excessos.
E neste sentido, uno-me aos interesses daqueles que lá residem, desde que unam-se aos meus, que lá procuro um lugar para descanso também. E neste sentido, garanto o "ganha-pão" dos comerciantes, deixando de ir nos períodos mais agitados. Mas faço a mais absoluta questão da aplicação das leis que regem a poluição sonora e ambiental.

Portanto, vá sim em Mosqueiro. Mas não admita os abusos. Venham de onde vier. Do poder público, ou do próprio homem.
Mas no reveillon, pessoalmente, nem se preocupem. Não mais irei lá, incomodar.